Below you will find pages that utilize the taxonomy term “Liuxiaobo”
大陆的第二个诺奖
2010年10月8日,挪威诺贝尔和平奖委员会将诺贝尔和平奖颁发给大陆的刘晓波。
颁奖前,大陆政府就发表声名,警告诺贝尔奖委员会不要把和平奖颁发给刘晓波。得到的回应是,自1989年我们把奖项颁发给达赖喇嘛后,我们就已经表明,我们不会受到任何外界压力的影响。紧接着,大陆政府召见挪威驻大陆大使,警告挪威政府不要把奖项颁发给刘晓波,以免影响中挪关系。得到的答复是,我们不干预诺贝尔和平奖评选委员会的评选过程。
10月8日,结果揭晓,刘晓波拿到了诺贝尔和平奖。紧接着,“诺贝尔和平奖”几个字就从互联网上消失了。
搜狐,新浪,新华网……一切的大陆媒体要么撤掉了相关新闻,要么换上了新华社的通稿,内容是马朝旭的答记者问。
[quote]
问:10月8日诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予中国“异见人士”刘晓波,请问你对此有何评论?
答:诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦,增进各国友谊,推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”,这是诺贝尔的遗愿。刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯,其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。诺委会把和平奖授予这样一个人,完全违背了该奖项的宗旨,也是对和平奖的亵渎。
问:刘晓波获奖是否会影响中挪关系?
答:近年来,中挪关系一直保持良好发展,这有利于两国和两国人民的根本利益。诺委会授奖刘晓波与诺贝尔和平奖宗旨背道而驰,也会给中挪关系带来损害。
[/quote]
警告,威胁与恐吓,没有改变最终的结果。
刘晓波是谁?为什么他会获得诺贝尔奖?从我对政治和近现代史感兴趣以来,我并不认识他。尽管有些和六四有关的资料上提到过他,但我对他的印象并不深。他好像并没有做出过什么惊天动地的事情。他不是政治家,不是文学家,他没有像吴尔开希,王丹那样领导学生运动。他只是一个教师,一个参加过六四活动,之后了无音讯的教师,仅此而已。
但是当我在RFA的新闻中看到他被捕的时候,我父亲说“他很有名的”。我完全没想到我的父亲会说这样一个我根本不关心的人“很有名”。我自以为六四事件中的名人只有吴尔开希,王丹,柴玲,天安门妈妈等等,完全没有想到他。
查了资料才知道,他是提倡中国民主的知名人士,撰写过《零八宪章》,号召让大陆走向民主。他不提倡暴动,至少在他发表的文章中没有提到过。他希望的是,大陆能通过一步步的改革,走上联邦共和的道路。
在《零八宪章》发表后没几天,他就被捕了,判刑11年。尽管内有毛泽东的秘书李锐,前新华社社长等中共老党员联名写给中央的信,反对对他的判决,外有世界各国的抗议与号召,但这并没有使他获得自由。
六四以后他没有离开大陆。他是民主的战士,在危险的前线战斗着。
今天是10月11日,距离刘晓波获奖不过3天时间。网上已经出现了各种各样的文章,诸如“俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具”(新浪网,http://news.sina.com.cn/c/2010-10-10/194821246119.shtml),“法国记者:诺贝尔和平奖目的为中国发展制造障碍 ”(中国新闻网,http://www.shx.chinanews.com.cn/news/2010/1011/shx_chinanews_26744.shtml)等文章已经铺天盖地。当大陆媒体的宣传力已经不足以让民众相信时,对外国媒体的引用就成了必须的事情了。不论外媒是不是真有这样的报道,先挂上个西方国家的名字,俄国不错,欧美更好,反正大陆民众没有谁会真的去查证。
诺贝尔和平奖是不公正的
1989年,诺贝尔和平奖被颁发给了达赖喇嘛,著名的藏独分子。
2009年,诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马
2010年,刘晓波得到诺贝尔和平奖
“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”,这本身就是一种模糊的定义,有争议是必然的。奥巴马得奖的时候,无论是东西方媒体还是互联网上,都有着强烈的争论,但这是“争论”。每个人都有对诺贝尔和平奖定义的不同理解,每个人都有自己的观点,这无可厚非。
但当争议进入中国大陆的时候,就不再是争议了。凡是与党的利益不符的,就是反党。反党就是反华,就是颠覆,就是分裂。
争议变成了对奖项的否认,对公正的反对,对西方的诬蔑。
每一次暴乱,都是“在西方反华势力的指挥下”,由“一小撮人”发动的。从邓小平时代开始,“一小撮人”就成了一切暴乱,反抗,游行,示威的发动者。只要对共党统治不利的事情,就一定是由这“一小撮人”煽动的,“西方反华势力”指使的。
党不是国家,国家不是党。
在这个一党专政的国家里,我们从小就把党等同于国家。因为我们没有见过其它的党派。共党统治国家,共党就是国家。我们没有接触过多党制,我们不知道有议会民主,我们没有见过选举。
只有愚昧的人,才会心甘情愿的接受统治,因为他看不到外面的世界。当人们有了比较的对象的时候,现实的不满就会显现出来。当我们知道了多党制的时候,我们就应该知道,党不是国家,反党不是反对中国,更不是反华。